究竟為何念建築?

不知怎麼...這幾天腦中突然出現了這個問題
或許是換工作的過程中有了一些感觸
也可能是最近得知學長姊們在台灣建築師考試大有斬獲
(相信我...早個幾年...沒人會想到敝校的校友會有如此表現)
又或許是離開建築找尋自己心中所愛的同學都有了相當不錯的發展
甚至可能是受到最近連續看了"交響情人夢"和"無法結婚的男人"兩部日劇的影響

究竟為何念建築?
成了目前我最想要得到解答的疑惑

走上建築
一切似乎都那麼的理所當然
從小喜歡塗鴉...也幸運地有了些獎項肯定
加上幼稚園開始一直到上國中前也幾乎一路就讀音樂班
怎麼看這個只有畫圖和吹奏樂器時才會安靜下來的過動兒
都應該就這樣走上美術或是音樂的路
不過一向關心小孩教育的家中二老
恐怕是很擔心這個一向缺乏耐性的么兒
如果真的走向音樂或是美術這種需要刻苦練習方能成功的路
八成會在中途就棄權逃跑...不然也是那種出了社會也缺乏謀生能力的邊緣人...Orz
所以天才的二老不知從哪來了靈感
跟一個只要能畫圖就很開心的兒子說...

"念建築似乎是個不錯的選擇"

這天外飛來一筆的建議
其中隱含了兩個二老希望傳達給我的關鍵訊息...

其一...
建築這行似乎和畫圖脫不了關係...可以說服這個夢想畫圖可以成為職業的笨兒子
其二...
建築似乎是個頗有搞頭的行業...聽起來稱頭...收入應該也不差...
應該不會出了社會還回家跟二老借錢

而對我來說
"建築"這個看似缺乏明確定義的名詞...給了我極大的想像空間
當時的我恐怕也屬於那種對於土木和建築的差別認知有限的麻瓜
到底為啥會一頭栽進"以建築系為大學聯考唯一志願"的世界
到現在還是個難解的謎...

總之
建築系...成了我這個剛進國中、開始感受到升學壓力的學生
幫自己設定的生涯目標...
雖然動機和誘因都不明...不過一切看起來都是那麼的理所當然
甚至連我在大學繳交志願卡時
只在上面填了四個學校...而科系全都是建築系
(負責收取志願卡的工作人員還問我..."同學, 你是不是忘了填啊, 你可以多填幾個啊, 怎麼只填四個呢?")
在建築系的聯考分數飆到歷史新高的當時
把排行在第二類組前十名的成大建築放在志願表中似乎蠻合情合理
不過下面緊接著東海建築、中原建築和淡江建築
就怎麼看都是個奇怪的選擇...
看來不只考生頭殼壞掉、連爸媽可能都未善盡監督責任

命運之神先是將我擋在成大建築推薦甄選的門外
後來又在聯考時讓我表現失常再度和成大無緣
(雖然好漢不提當年勇...不過我好歹畢業成績也是南一中全校第51名的啊...這種事總是記的特清楚)
這個結果讓我在生命中第一次就讀不是位在台南市東區的學校
來到了之前就讀成大建築系的學長姊一直建議我就讀
但我實在嚥不下讀私立學校這口氣於是推甄時並未選擇的...東海建築
(我承認我有名校迷思...看著聯考分數比較低的同學都去念了台清交也讓人有點喪氣)

在東海建築就讀的五年
我得承認有許多時刻是讓人感到相當挫折的
這些挫折不來自於建築...而是來自於旁人
對於一個從小就被認定是成績優異的好學生...求學過程一路順利未遭挫折的我來說
開始被人當作是"私立大學的學生"
(這通常直接被解讀為"考不上公立大學的學生")
實在是有點令人難以接受的
記得一次在台南搭乘計程車時和司機聊天
司機當時正因為其剛考完高中聯考的兒子成績不佳而困擾
聽到我高中就讀南一中...大學就讀東海建築時
他充滿同情地說了一句話

"怎麼會考這麼差...應該要重考的啊"

就連當兵時在陸軍第八軍團司令部擔任工程官時
有次剛好跟軍團副主任同車
副主任聽到我高中和大學分別就讀的學校之後
他這麼說道...

"大學考差了喔 ?..."

剛進大學時如果遇到有人這樣跟我說
我一定會不服輸的說出自己聯考分數
說出自己能上多少台大科系...說出東海建築當年的分數其實高居私校第二類組第一
也說出自己為了就讀東海建築浪費了幾十分聯考分數
不過我想對方應該當我在說天方夜譚吧...
後來幾年建築系的錄取分數像自由落體一般急速下落
我開始放棄說服他人...畢竟要是看看之後的榜單還有台灣持續低迷的建築景氣
應該沒人會相信我說的話吧...Orz

但這並不代表我因此對於選擇建築這條路感到後悔
只不過是台灣普遍習慣用學校來評價一個人的表現的方式
讓一向習慣被稱讚的我第一次感受到被鄙視的感覺
(或許沒那麼嚴重啦...不過用詞強烈些總覺得比較具戲劇性...)

撇開學校、聯考分數、和旁人眼光這些因素不談
建築的確是我所能找到最適合我的科系
因為他對於學生的性向和個人風格有很大的包容度
沒有老師會告訴你一定要讀某些書、用某些方法、或是搞懂哪些原理才能做出好設計
基本上...建築設計本就不應該被放在工學院中
其更適合被放在設計學院中的特質讓他更接近音樂和美術這些被普遍認定的藝術
而並非可以用全然理性來理解的科學
這對於我這個一向興趣極為廣泛、無法長時間專注在同一件事上的不務正業者來說
簡直是個量身打造夢幻科系

記得大四的時候我臨危授命陪當時的系主任一起去台北教育電台接受訪問
該節目的目的主要在解開高三學生對於某些科系的疑惑
據主持人的說法...他們之所以會找上東海建築系的原因是...
之前上過節目的其他學校科系學生代表
跟主持人說東海建築是個有趣的科系...學生都是群怪人(?)...應該很適合上節目...Orz
節目中除了讓系主任和聽眾說明建築系的教育宗旨和內容
也透過訪問包括我在內共計三位學生的意見...來讓外人對建築系的生態更為了解
節目後半段還接了幾通聽眾的call-in
而我印象最深刻的是一位對小孩教育極為重視的媽媽
打進電台提了一個問題...

"如果我兒子想要念建築系, 他需要看什麼書或是培養什麼才藝嗎?"

不知為啥...回答這個問題的責任被指派到了我身上
我還記得我的回答是...

"我覺得建築有趣的地方就在於, 你並不需要有任何"特別"的能力才能適合就讀..."

"你喜歡看小說?很棒啊, 你就繼續看你喜歡的作品; 你喜歡音樂?沒問題啊, 請好好欣賞音樂之美..."

"只要你真的對某些事物投入時間和熱情, 你會發現, 總有一天, 這些全都會成為你設計的靈感來源..."

"更重要的是...它們也會成為你繼續堅持走在建築這條路上的動力"

其實當初回答的內容應該沒有如此精簡...記得當時自己還講了不少廢話
不過節目結束一同受訪的系主任以及之後順道開車送我回老姊家的主持人都告訴我

"你的回答很精彩..."

精彩?或許從那一刻開始
我才對自己選了一個想念的學校、想念的科系、卻辜負許多人期待的選擇
真正感到釋懷吧...

建築是門有趣的學問...沒有哪種人可以被定位成"天生的建築人"
或許都要真的上了賊船...才知道自己有沒有當個稱職海盜的天分...
對於建築...每個建築人都有自己的答案...標準答案這個名詞並不存在於建築的世界中
更重要的是...

典型的建築師不是你在"協奏曲"中看到那個由木村拓哉或是田村正和扮演的角色
更不是"冬季戀歌"中的裴勇俊...
真正的建築師生活
恐怕比較接近"無法結婚的男人"中的阿部寬
(而且絕大多數的建築師肯定都沒阿部寬帥...不會有個帥哥助手...鄰居也不會是個美少女...更別提風韻猶存的中年單身女醫師)

當你看完那部日劇還自認建築是你理想中的一生志業
記得先做個健康檢查...再決定是否要在"我的志願"欄中填下"建築師"三個字


2008/08/21 補充:

可能是因為正值大學新鮮人準備入學的時刻
最近這篇文章和另外一篇和申請學校相關的文章瀏覽率也突然上升
正好昨天中午在開會時聽到公司principal分享了一則關於建築師的fun fact
就把那則趣聞記錄在這篇文章中
和所有有志選擇建築這條路的新朋友們分享...

在會議進行到一半時
Greg突然有感而發地對大家說到

"你們知道根據統計, 好萊塢電影中主角最常從事的職業是什麼嗎?"

".................." 其他與會人士你看我、我看你

"就是建築師" 他眉飛色舞地說著
"而且建築師通常扮演的都是一個"nice guy"的角色, 像是"Sleepless In Seattle"裡的Tom Hanks..."

"...原全不同於電影中的律師或是保險經紀人通常都較為陰暗、市儈..."
他接著補充了許多電影中的例子

"不過你們知道究竟為何好萊塢的劇作家都喜歡將主角的職業設定為建築師嗎?"
提出問題後他深吸了一口氣

"...because most people have absolutely no clue about what we're doing ! "

"所有人都看過醫生, 所以他們對醫生的工作多少有點認識..." 他開始解釋
"大多數的人也都和律師打過交道, 律師的工作對他們而言也沒有太大的想像空間..."

"建築師就不一樣了..." 他聳聳肩繼續說道
"所有人都聽過這個職業, 但是卻沒有多少人真正了解這個職業的工作內容究竟為何..."

"建築師這個工作帶給人們無窮的想像, 也給了編劇更大的發揮空間"

Exellent Point !!!







留言

  1. supertco4:08 上午

    看到你的網誌,我想每個人都會有所感觸!
    我也不知道我為什麼唸牙醫,就照著聯考分數填了下來。
    我想當律師或考古學家,但是台南人的觀念,就是喜歡醫學
    我想這跟日本時代很多長輩受的教育有關,因為當時的優秀人才大多在這領域,加上工作
    穩定,收入穩定,就這樣,我踏上這途(我也曾經失落過,家人ㄧ直要我重考醫學系),但
    是哪知道現在牙醫系分數高昇,其他同期的醫學系同學,正為了夜夜值班,身心俱疲,當
    全民健保正在壓榨每個辛苦醫師的勞力時,我門還有ㄧ片藍海可供我門開創,但是,這始
    終不是我的興趣,只是為了滿足家人的期望跟那飢渴的口袋。so,不管你選擇了什麼,也
    許在下個轉角,事情又會起了ㄧ些變化。just let it be!

    回覆刪除
  2. chrisjade5:40 上午

    Rich 從小就愛塗鴉
    幼稚園時跟著我去學畫
    自有一套邏輯地解釋著我們都看不懂的畫

    國小時
    可以一邊看著電視,一邊畫著電視機中出現的安室奈美惠,Jordan,海珊等人
    唯妙唯肖的畫功直逼公園擺攤的街頭畫家
    爸媽都打趣說,以後不怕他沒飯吃了

    Rich國中畢業的那個暑假,全家一起去歐洲旅行
    每天早上起床後,就看他拿著他的隨身畫冊
    畫起了窗外的風景和建築

    就這樣,一路畫啊畫
    畫到成為一個長春藤盟校畢業的建築/都市設計界新兵
    除了替他感到開心外
    終於可以好好利用他的價值所在啦 :)

    別忘了,我未來的房子,室內/外居家環境,甚至喜帖等
    都靠你了唷!!!別想逃跑!!

    btw,我們家的小孩在選填自願上都很有個性,也多謝二老支持
    當年我也是多了十多分,排名高了兩千多名的選擇了中興社學
    志願卡上勉強硬擠了9個還是10個,免得被老師唸 (還是被小唸一下)
    比你幸運些的是...好歹還是國立的,少接收了些眾人惋惜關愛的眼神..cc

    Jade *^___^*


    回覆刪除
  3. archtemplar12:39 下午

    to Supertco,

    其實無論是照著分數填的你
    或是堅持自己目標無顧分數的我
    都多少會對自己的選擇感到懷疑吧...

    不過每次的自我懷疑
    其實都幫更釐清了自己到底所要為何...也給了自己相信選擇並沒錯的信心

    如果重選一次...我應該還是會做相同的選擇吧


    to Jade,

    以後如果我想要寫本自傳的時候
    一定要找你來幫忙回憶...Orz

    太強了吧...

    Cheers,

    Rich



    回覆刪除
  4. archtemplar12:43 下午

    Jade,

    其實我會寫這篇文章除了內文中提及的原因之外
    還受到一個令我震驚的消息影響...

    昨天在逛blog的時候發現
    我們親愛的表弟
    竟然以建築系為目標...

    也算寫給他看吧
    (不過我想他應該不知道這個空間的存在吧)

    Rich


    回覆刪除
  5. 哈哈 說的是舍弟嗎 XD
    這路 需要點狂熱和任性吧

    回覆刪除
  6. archtemplar12:24 下午

    to Yuco323,

    沒錯...就是himiocat
    真是讓我嚇了一大跳
    而且聽你二姑姑說
    過年的時候問他
    他當時說想讀資訊系啊

    怎麼過了一個月就想不開了 哈哈

    說到狂熱和任性
    我想讀工設的人也少不了吧

    Cheers,

    Rich

    回覆刪除
  7. 那突然覺得沒什麼好擔心了~
    搞不好清明節換一個 端午節再換一個...

    哈哈 狂熱和任性阿
    我想 整個設計領域都要吧

    回覆刪除
  8. cuteblue1:42 下午

    嗯...看來會走上建築系的大概過程都差不窩
    從小愛塗鴉, 可是搞藝術又會餓死,長輩於是建議"傳統""熱門"行業...呵呵
    不過我是到高三後段才確定自己要走建築
    雖然很喜歡生物,但是數學物理化學實在是唸不來
    被折磨了3年的我打死都不願意再回去過那種非人哉的日子
    自此發現努力很重要, 但天賦更重要的殘酷真實...
    也因為高中謝師宴時導師一句無心(無情)的話
    讓我現在對高中同學會都興趣缺缺...
    當初旁人也都以異樣的眼光說"興趣? 唸了才知道..."

    事實上也是歪打正著...念得還蠻起勁的,好像自己還有那麼一點天份,只是有時蠻對不起身體的就是


    附帶一提, 我強烈懷疑一樓的supertco是我國中同班同學...哈哈哈哈哈

    回覆刪除
  9. archtemplar3:07 下午

    不用懷疑了
    他就是你的國中同學沒錯...

    他在我的guestbook中已經自首了...哈哈


    Rich

    回覆刪除
  10. 話說......
    應該稱呼您學長?

    我也遇到這樣的問題
    我今年於台北市立成功高中畢業
    申請上東海建築
    有些同學.老師
    對於私立學校還是有很嚴重的成見
    他們都說
    你是成功高中的學生,為什麼要去念私立大學?
    我只能說
    人各有志吧?
    誰說東海建築不好了?
    但是多多少少對明星學校光環還是有股嚮往
    畢竟
    自己也是明星高中出來的學生

    但是
    自己喜歡就好了不是嗎?
    何必要在乎別人的眼光呢?
    現在說東海建築四個字
    其實還滿風光的呢
    這也是因為有學長姊們的努力
    才有今天「東海建築之光」的榮耀

    謝謝學長姊們
    因為有你們
    今天的東海建築才有他的影響力

    版主回覆:(12/23/2008 04:13:09 AM)


    建築是一門非常難被定義的學科
    決定走上這條路的人多少都有過瞎子摸象的經驗
    不過只要能持續保持熱情
    我相信學建築給你的回饋也是一開始始料未及的...
    (不過通常不是金錢上的回饋就是了...Orz)

    真的要感謝不少在台灣建築界耕耘的學長姐
    如果今天東海建築尚有任何光環存在
    他們的貢獻的確是不能忽視
    而我...現在就只希望能透過這篇文章來記錄自己過去幾年的心情和體悟
    讓一些不管是有意或是無意間逛到這裡的朋友
    對建築多些了解、對自己決定的志向更篤定些...

    這是我至少可以做到的...

    Have fun,

    Rich

    回覆刪除
  11. shawe7802037:43 下午

    很多人總愛對自己沒經歷過的事物光用聽說就下批判

    那司機不曉得東海建築其實頗有名氣
    只因為東海是私立就以偏概全的斷論實在很沒 sense

    像那種人的話語聽聽就好
    不需要太去在意或理會!!!

    版主回覆:(08/21/2008 02:10:35 PM)


    謝謝你的安慰囉!

    話說從我第一天踏入東海建築系館算起也已經過了10個年頭
    過去就算再怎麼在意別人的看法...現在也早就看開了
    更何況現在人在美國
    儘管研究所就讀的也是私立學校...但是外人的評價卻完全不同了
    同樣都是私立學校...卻有截然不同的待遇...

    或許從來都不是公立私立的問題、外人的看法也並不是那麼重要...
    畢竟決定走這條路的是自己...
    不管結果是好是壞自己都責無旁貸...是吧?

    回覆刪除
  12. shawe7802036:58 下午

    是阿
    所以我覺得你的文章很棒

    學長加油囉 !!!!!

    回覆刪除
  13. 你好,昨天有在你pixnet的部落格留言,很感謝你肯細心解答,但還有一些疑惑的部分....
    我本身對手作藝品有興趣,也就是所謂的美勞,但大家對設計術科的印象似乎是以素描繪畫之類的為準,我並沒有額外
    接受過專業美術課程,很擔心這會大大影響術科成績(占百分之35)。

    推薦表是要負再備審資料理嗎?還是面試時另外呈交呢?

    戰時就這些問題比較趕,因為要先準備推甄,得在3月底以前完成
    另外還有很多其他的問題我再陸陸續續提問,很感謝妳願意抽空解惑:)

    版主回覆:(03/21/2009 01:33:05 AM)


    就如同我之前在pixnet的回應
    對建築設計而言、術科的重點不在素描繪畫的"平面"技術...反而比較著重在三度空間的想像
    如果是推甄美術或是平面設計之類的科系或許專業美術訓練會有直接的加分效果
    但是我並不認為在建築設計領域有如此被看重...

    放輕鬆去考讓想像力自由發揮是我可以給的最佳建議

    回覆刪除
  14. 版主當初寫推薦函時,是自己先你搞過後再請老師簽名的嗎?

    版主回覆:(03/02/2010 02:58:57 PM)


    我想這因老師的狀況而異吧
    可能你要直接請教那幾位你想請他們寫推薦函的老師...

    原則上應該是要由老師自己親手寫啦...原則上

    回覆刪除
  15. 建築人5:32 下午

    看完這篇文章我對你有很深的偏見

    難道你的一生 就只有名校光環?
    看到你這篇文章,指覺得你是為學校念書而不是為自己念書
    非常....可悲

    你如果真的有興趣 就不用在意他人的眼光 勇於追求夢想
    如果真照你這麼說
    是不是台清交成以外的學生都可以去上吊自殺了?

    記住 你是為夢想讀書 而不是為了學校的光環讀書
    有很多人得意的說自己出自某某名校 把那當成他生命的巔峰
    卻不知道 經過巔峰之後就只剩下坡一途

    版主回覆:(03/02/2010 03:00:20 PM)


    感謝指教~

    不過其實我文中想要表達的意思正好跟你的觀察完全相反...
    不知道是哪裡出了問題讓你有這麼強烈的反感?

    我人現在還在做建築設計相關工作、也很樂在其中
    更從來沒有回頭去懷疑過自己當初選填志願時做出的選擇
    五年多前會動筆寫這篇文章的時空背景、只是因為聽說有親人想要走建築這條路
    所以我才會把我當初做出選擇後卻難免受到外在壓力或是"關懷"的心路歷程分享出來...

    名校光環? 看完文章你應該知道我也沒唸到名校、所以我也不曉得有光環是何種感覺...Orz
    這篇文章在過去幾年還算蠻成功地幫不少有心走建築的朋友確定志向 (不管是確定要走、還是不走)
    我個人覺得已經算是稱職地完成了它被賦予的任務...
    文章回應中的許多悄悄話其實就是幾位有心唸建築的朋友所留下的問題和討論

    如果你選擇用這樣的角度來讀它、我當然沒理由干涉、
    只是對你為這文章所下的注解...我無法認同

    BTW...如果我真有如你所言般暗示沒上台清交成的都得上吊...
    那...我也沒上耶

    原來我不只可悲、還笨到寫篇文章來挖洞給自己跳...Orz

    回覆刪除
  16. dawn40216:06 下午

    超級好奇第一次回應...
    不過被刪掉就沒關係好了遲早我會懂的:目



    最近一直在思考說是不是上大學就代表決定了一生
    像是職業之類的東西
    因為好像大學就是間接決定了之後的career
    除非是沒有那麼需要專精的工作可是我又不想要當上班族:P
    (完蛋了我以後會不會根本就沒有工作可以做

    回覆刪除
  17. dawn40216:07 下午

    ((只留一半的言我還真天才阿...))


    (完蛋了我以後會不會根本就沒有工作可以做> <?!)



    其實我原本應該是要好好在台灣讀完高中考個學測命中個大學這樣的
    因為某些莫名其妙的因素在在美國這裡讀這樣懵懵懂懂的就想考SAT然後申請大學
    可是我又根本不了解我到底以後要做什麼
    只好一直找大學的資料然後翻翻大家的想法


    噢噢那我可以問說
    為什麼你想要跑到美國這裡來讀碩士可是又沒有要回去台灣嗎
    雖然一般來說答案一定是想讀更多然後又剛好找到工作這樣(不會被我完全命中吧?!)


    摁還有阿
    謝謝你回應我這麼多:目
    這樣留言好唐突:P
    不過我朋友他最近在台灣高三正在準備面試
    他想讀外交系就在面試前幾天寫封信到外交部問成為一個外交人員需要什麼樣的熱忱巴拉巴拉的
    還打電話去詢問外交部有沒有收到他的信:P
    我應該是受到他的影響決定要勇敢一點問問題吧
    希望不會太莫名其妙:目
    謝謝你噢:)

    版主回覆:(04/10/2012 12:50:04 AM)


    我會來美國讀碩士的原始理由應該是個謎...哈哈
    總之就是一進了大學就鎖定未來要出國唸書、一開始還真沒對這件事有太清楚的想法
    (爸媽期待我能出國"深造",我上大學那年唯一的姊姊又正好赴美進修)
    後來大學建築系念了幾年後慢慢就變成一種"嚮往"
    因為看到學成歸國的教授或是學長那種似乎"真正看過世界"的人生經驗而心生嚮往
    以及有機會能受教於許多我們在台灣都只能在書本或是雜誌上看到的建築大師
    畢業後完成兵役就馬上出國唸書、很自然就成了我的唯一目標

    決定出國後雖然還是念建築、但是已經稍稍跨足台灣還沒有真正發展的研究領域
    畢業後除了找到工作就順理成章的留下來外、
    主要也是我這領域在美國的機會較多、可發展的可能性也大很多
    不想走回純建築設計領域的我目前在台灣或是亞洲沒有看到太多的機會
    如果有適合的機會、我其實也沒有絕對要待在美國的理由囉~

    逐就業市場而居...應該就是這麼一回事吧

    我個人是不覺得上大學就決定了一生
    畢竟我身邊就有太多離開建築後改從事相關產業、或者是完全轉業但也發展順利的案例
    而這絕對不代表他們原本所念的科系對他們的職場生涯沒有幫助
    很多時候反而成為他們轉向另一個領域時和他人相較得以脫穎而出的關鍵因素...

    回覆刪除
  18. 哈囉 我是昨天的宇宙(知道A'N'D嗎哈哈)
    是念一個私立大學的物理系學生,今年暑假想報名建築系轉學考,因為我們學校學期成績高於70才具轉系資格所以只能轉學考了……我算喜歡畫畫跟組模型的人,但不是很有想像力(抽像的東西),我這樣適合念建築嗎???
    然後我對於建築系考試科目的“基本設計”有些疑問,是完全按照自己的方式去完成嗎?還是有特定的模式(市面上有書可以參考的嗎?)我有去找過淡江的考古題覺得有點難下筆,不知道怎樣呈現是最好的,然後圖會很雜亂欸
    如果可以的話麻煩幫幫忙解答了
    然後不知道可以傳幾張基本設計圖的例子讓我過目一下嗎@@我的line id:jack850528
    感溫

    回覆刪除
  19. 宇宙 你好,

    抱歉我還真的不是很清楚什麼是 A 'N' D
    AMD 的話我倒是略知一二... sorry

    稍微分享一下我的想法...

    建築是跨藝術和工程的學科
    我可以明確的說、大部份的人在一開始接觸這門學問時
    都是從單方面切入... 對於藝術的愛好、或是對於工程的興趣
    而總有那麼一天、只要你夠堅持、但誰也不能保證是百分之百
    你總會找到那個平衡點、讓你相信自己是個適合在這條路上繼續走下去的 survivor

    但關鍵真的在於堅持... 因此你要想清楚的是
    自己對於畫圖和做模型的興趣、能不能支持你克服可能面對的困難

    建築比起其他學科、"陣亡率" 其實更高
    不過過程當中離開的、往往不見得是表現最差的人
    可能是提前認清自己的不適合而搶先一步認賠殺出、
    或是無法接受自己在學科的出色表現竟不能克服稍微遜色的設計表現、
    以致於無法像過去一樣名列前茅的完美主義者

    但也常有前幾年表現平平、一路堅持下去、
    到最後終於走出自己一條路的案例
    在學期間一路跌跌撞撞、畢業後卻在建築領域大展拳腳的人更是不勝枚舉

    或許我的回答不見得是你想要的答案
    因為我實在無法從有限的資訊來判斷現在的你適不適合走建築
    不過由於建築某種程度上的二元性和多元發展的可能性
    我其實還樂觀地認爲你總會從中找到適合自己的一條路
    只要你的興趣、能足夠成為支持你多給自己一些時間找尋那可能性的動力

    基本設計實在離我太遙遠了
    所以我可能無法給出什麼太具建設性的意見和案例參考
    不過相信我、建築基本設計不是在考術科能力、
    而是在考你利用手中工具和多半不成熟的技巧去表達想法的能力(或者該說是潛力?)
    不需要太過在乎成品的"完成度"
    而是要盡可能地讓老師們看到作品的 "可能性"
    畢竟他們期待的不是一個神功已成的完全體學生(如果這種人真的存在的話)
    而是一顆等待雕琢的璞玉...

    希望這樣的回答能幫到你~

    Good luck!
    Rich

    回覆刪除
  20. A'N'D是一個新的台灣團體,團長是宇宙:-P
    那請問一下如果我要轉學考的話,多去看哪些書或接觸哪些東西會有助於考試的嗎?
    平面 立面 剖面 透視圖要怎麼有效率去練習加強啊,覺得後面三種我根本是門外漢
    拜託了~~感謝你

    回覆刪除
  21. Hi 宇宙,

    不好意思最近忙到一直沒注意到有新的留言~

    感謝你解釋 A'N'D 的由來,那麼你不會正好是那位隊長吧? lol

    轉學考真的會考到建築平剖立面圖嗎?
    聽起來有點不可思議...
    不過如果真的有這考題的話、
    我覺得應該是想要考你的空間感和你對這三種圖面是否有概念性上的了解

    立面應該就不需要我解釋了
    而平面和剖面基本上是同一個概念、差別只在於那個假想的切割面是和地面水平還是垂直
    如果你真的完全沒有概念的話
    我相信書局應該會有關於建築圖學或是表現法的書籍可供參考
    不然最好的方法應該就是找個建築系的學生和你面對面解釋
    基本上應該是相當容易理解的...

    至於其他參考書籍的話
    我還真不知道刻意去看某種類型的書籍會不會真的有幫助
    我想還是就放輕鬆地涉獵自己平常有興趣的知識
    然後想辦法在考試中展現出來可能還比較有用些

    培養自己對於生活環境的觀察力倒是我相當建議的
    建築系的學生往往會被要求對周遭環境具備某種程度的敏感性
    我這樣說起來可能感覺有點抽象
    有本書名為 "如何看:人為環境閱讀引導手冊"
    有機會翻一下或許會讓你有所收穫?

    good luck!
    Rich

    回覆刪除
  22. 你好,我是雨月,今年剛考完學測。
    因為尚未釐清自己往後的出路,填志願時還蠻跨的,第一階段通過的有藥學,有工科,還有建築。
    老實說,我連自己對於那些學科有興趣都沒有頭緒。
    糊里糊塗地考上不錯的高中,學測也幸運地獲得不錯的成績;但科系選擇卻讓我很是猶豫。
    目前是先就不討厭、分數到了、出路還可以來填志願的。
    我也不確定,自己的選擇究竟正不正確?以後會不會後悔?
    好難呀。以一位涉世未深的高三生而言,此刻就得決定未來的方向未免太強人所難。

    然而,無論最後歸屬何處,我想去試試。不是抱持得過且過的心態,而是拚盡全力的那種。
    我想,每個人的人生中總要有這種時候吧?
    為自己不了解的是埋頭鑽研,就算不清楚結果如何,也不要在未曾理解時就單方面地對自己的選擇感到後悔。
    "擇你所愛,愛你所擇。"
    既然前面那句尚未明朗,到不如先探索一番,再好好貫徹後面那句......你說,對嗎?

    ---

    咳,不好意思扯遠了。
    之所以會來此留言,是這幾天在製作建築學系的備審時,對動機及讀書計畫沒甚麼頭緒。上網搜尋一下,偶然遇到了這篇文章。

    我是個愛畫畫的孩子,從小喜歡在塗鴉本上東畫西畫。我喜歡色彩,喜歡各種線條,喜歡排版,喜歡精緻的小物。雖然要把作品做到令自己滿意得花不少時間,改了又改;最後成品能令同學發出讚嘆聲,卻讓我覺得那些付出都值得了。
    隨著成長,我逐漸發現自己喜歡淡彩更勝於那些鮮豔的顏色;我著迷於漸層的天色,還有夜晚繁星閃耀的景象;我沒那麼喜歡素描這種制式,要兼顧比例、結構、光影,力求畫維妙維肖的作品,我熱愛的是畫出一切腦中所想。沒有格式、沒有規定,想畫甚麼就畫甚麼的那種。

    然而,高中我選的是普通班。這或許是我的另一項缺點吧......如果是我很認真完成的作品,卻發現有同學的作品更貼近我腦中的理想時,我會很不甘心,非常不甘心。
    這是我不選擇美術班的原因。美術班中各個都是繪畫、創作領域的佼佼者,進去就讀可能會使我失去對於美術的熱忱。原本的興趣程為壓力和痛苦的來源,自然是我所不樂見的。
    而我現在開始擔心,建築會不會也導向這樣的結果?

    建築融合美術與工科,我到大學系網看過,清一色是設計課程。頓時我產生兩個疑惑:
    1.工科在建築學中扮演的角色?課程中只會應用到模型上嗎?
    2.都是設計課程的話,會不會發生當初決定普通班,而非美術班的原因中那樣的事?

    謝謝你看到這裡,可以的話還請多給我一點建議...!

    回覆刪除

發佈留言